Палата представителей не смогла провести голосование по вопросу о том, чтобы сделать летнее время постоянным

Sep 22, 2023

В этом году Конгресс подошел ближе, чем когда-либо, к переходу страны на постоянное летнее время, положив конец проводимому два раза в год ритуалу перевода часов и увеличению количества солнечного света в зимние дни.

Так близко, но так далеко: после того, как Сенат единогласно принял в марте Закон о защите солнечного света, Палата представителей должна была провести голосование по этому законопроекту. Никогда этого не происходило.

«Это чертовски поляризовано», — сказал Insider в Капитолии в декабре сенатор-республиканец Марко Рубио из Флориды, ключевой спонсор законопроекта. «Это самая опасная вещь, понимаешь? Она не знает партийных границ, но люди очень эмоционально относятся к ней, причем в обе стороны».

Закон о защите солнечного света, спонсируемый двухпартийной группой сенаторов, в которую входят восемь демократов и 10 республиканцев, сделал бы летнее время — конфигурацию времени, на которую США переходят в теплые месяцы года — постоянным круглый год по всей стране. , если только государства специально не откажутся от этого.

Хотя законопроект получил поддержку как со стороны консерваторов, либералов, так и умеренных, он также столкнулся с оппозицией, в том числе со стороны тех, кто считает, что выбор в пользу более темного утра зимой может создать проблему безопасности, в том числе для детей, ожидающих школьные автобусы.

На самом деле, согласно сообщению BuzzFeed, принятие законопроекта в Сенате было своего рода случайностью. Рубио попросил единогласного согласия на принятие законопроекта, шаг, используемый для принятия непротиворечивых законопроектов, против которых никто в Сенате не выступает. Сенаторы иногда используют эту меру перформативно, требуя единогласного согласия по партийным или иным спорным законопроектам или номинациям, ожидая, что другой сенатор будет возражать, что препятствует принятию.

Сенатор-республиканец Том Коттон из Арканзаса сделал бы именно это, но его сотрудники не проинформировали его о голосовании, сообщает BuzzFeed.

После неожиданного принятия законопроекта Сенатом, мяч оказался на стороне Палаты представителей.

Insider спросил представителей Демократической партии Хакима Джеффриса из Нью-Йорка и Пита Агилара из Калифорнии, обоих членов руководства Демократической партии, может ли Палата представителей рассмотреть законопроект на пресс-конференции на следующий день в марте.

«Я думаю, что это важный шаг, который мы должны предпринять в Палате представителей, но я с нетерпением жду известий от других членов фракции», — сказал Джеффрис.

«Я думаю, нас всех просто застало врасплох тот факт, что Сенат действительно что-то подготовил и отправил нам», — сказал Агилар. «Обычно счета идут в другую сторону».

Но месяцы прошли без каких-либо действий, несмотря на слушания по этой теме в Комитете Палаты представителей по энергетике и торговле всего за несколько дней до того, как Сенат принял законопроект.

«Хотя мне еще предстоит решить, поддерживаю ли я постоянный переход на стандартное или летнее время, пришло время прекратить переводить наши часы», - заявил на слушаниях председатель комитета от Демократической партии Фрэнк Паллоне из Нью-Джерси.

«Я считаю, что любые оправдания движения вперед и отступления либо устарели, либо перевешиваются серьезными последствиями для здоровья и экономики, которые, как мы теперь знаем, связаны с изменениями времени», - добавил он.

Лидер большинства в Палате представителей Стени Хойер рассказал Insider на брифинге с журналистами в декабре, что между законодателями «не было много дискуссий» о попытках продвинуть законопроект, что позволяет предположить, что законопроект встретил сопротивление со стороны Паллоне.

"Председатель комитета, как вы знаете, не в восторге от этого", - сказал Хойер, отметив, что законопроект не был вынесен из комитета.

Но Паллоне, хотя и подтвердил, что законопроект «маловероятно» получит голосование в Палате представителей, не сказал прямо, что он против постоянного перехода на летнее время, вместо этого указав на стремление к согласию между членами комитета.

«Я просто пытаюсь достичь консенсуса», — сказал он Insider в Капитолии. «Проблема в том, что половина людей хочет стандартного времени, другие хотят летнего времени [экономии времени], третьи вообще не хотят его менять».