Видные голоса осуждают планы по обновлению библиотеки в Институте перспективных исследований

Jul 06, 2023

Архитекторы, организации по сохранению и преподаватели Института перспективных исследований (IAS) выступили против намерений существенно реконструировать Библиотеку исторических исследований Уоллеса К. Харрисона - Социальные науки. Модернистская библиотека, открытая в 1965 году, была спроектирована по просьбе директора IAS Дж. Роберта Оппенгеймера. До этой комиссии Харрисон был известен своей работой над Рокфеллер-центром, Линкольн-центром и зданием Организации Объединенных Наций.

На протяжении многих лет библиотека страдала от все более тревожной серии утечек, в основном из-за того, что ее крыша стекает по трубам в стальных опорных балках к центру здания. Для ремонта труб, как утверждают в IAS, придется разобрать стальные опорные балки.

Самая уникальная особенность здания – его потолок. Невидимый снаружи волнообразный белый бетонный потолок объединяет мансардные окна, кондиционер и искусственное освещение в одну систему внутри потолочной конструкции. Бетонные балки шириной 40 футов в центре поддерживаются бетонными балками глубиной 15 дюймов. Воздуховоды проходят через нижнюю часть балок, а балки установлены на бетонных колоннах, расположенных на расстоянии 20 футов друг от друга. Мансардные окна ориентированы на север и отражают свет вниз.

Историк архитектуры и почетный профессор IAS Ив-Ален Буа официально выступил в защиту здания перед AN, отметив его «непосредственную разборчивость открытой планировки, с центральным коридором, лишенным дверей, и толстыми отдельно стоящими стенами, стеклянными панелями от пола до потолка». элегантно обрамляющие деревья снаружи, скромность масштаба и пропорций — все создает неповторимую безмятежную атмосферу здания, но главным фактором является мягкий и рассеянный свет, в котором все залито».

Общественный протест начался после того, как были распространены изображения, изображающие схему добавления второго этажа к существующему плану первого этажа, закрывающую первоначальную крышу. (Docomomo опубликовала изображения на своем веб-сайте.) Большая часть фасада второго этажа будет покрыта чередующимися солнцезащитными панелями, при этом по крайней мере одна сторона будет покрыта большим количеством остекления, чтобы обнажить внутренние и структурные элементы. Этот подход отходит от тяжеловесного модернизма Харрисона, вместо этого предлагая массив, нависающий над уровнем земли. По задумке, эта пристройка устранит условия освещения, характерные для первоначального здания Харрисона.

В заявлении АН ИАС отметило, что продолжающийся дефект крыши «активно угрожает ценным коллекциям библиотеки». В IAS сообщили, что было сообщено, что прямая замена нецелесообразна, учитывая местный климат. Приводя доводы в пользу пристройки второго этажа, учреждение отметило, что это удовлетворит потребности растущего кампуса (почти 600 акров которого постоянно сохраняются), позволит обеспечить бесперебойное использование библиотеки (поскольку для замены только крыши потребуется два -год закрытия) и помочь школе достичь своих целей с нулевым результатом. IAS сослался на ценности «архитектурного наследия, устойчивости, а также исследовательского потенциала и условий наших ученых, которые лежат в основе миссии Института», как обоснование своего решения не заменять крышу.

Открытое письмо в защиту сохранности здания и истории IAS по заказу известных архитекторов, от Марселя Брейера, Роберта Геддеса и Сезара Пелли до Стивена Холла, собрало более 230 подписей, в том числе: Барри Бергдолл, Дебора Берке, Элизабет Диллер, Хэл Фостер. , Рем Колхас, Розалинд Краусс, Энтони Видлер, Сара Уайтинг и многие нынешние и бывшие преподаватели IAS. В письме сообщается, что проектированием руководит архитектурная фирма из Пенсильвании Kimmel Bogrette. Он критикует подход фирмы, утверждая, что «предлагаемый проект объединяет все клише коммерческой архитектуры, как если бы он был создан компьютером. Он настолько же громоздкий и навязчивый, насколько изящный и сдержанный драгоценный камень Харрисона».