Улавливание и хранение углерода — это «не бесплатный обед», предупреждает руководитель отдела климата

Aug 27, 2023

Председатель IPPC Хоесон Ли говорит, что чрезмерная зависимость от этой технологии может означать, что мир не достигнет цели в 1,5°С.

Чрезмерная зависимость от технологий улавливания и хранения углерода может привести к тому, что мир преодолеет переломные моменты изменения климата, предупредил глава мирового органа по науке о климате.

Хоесон Ли, председатель Межправительственной группы экспертов по изменению климата, заявил, что использование технологий, улавливающих углекислый газ или удаляющих его из атмосферы, не является «бесплатным обедом», и что странам следует быть осторожными.

Ли отметил, что МГЭИК пришла к выводу, что вполне вероятно, что глобальная температура может подняться более чем на 1,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем, но затем может вернуться к уровню ниже 1,5°C к концу столетия. «На жаргоне это называется «перерегулирование», - сказал он. «Методы удаления углекислого газа будут очень востребованы, если такое превышение действительно произойдет».

«Но за это придется заплатить. Никаких бесплатных обедов не будет. И эта стоимость включает в себя то, что чем дольше период превышения, тем будет дополнительное глобальное потепление, и будут последствия усиления потепления. Существует также возможность положительная обратная связь от этого дополнительного потепления, что приводит к увеличению потерь и ущерба в период перерегулирования", - предупредил он. «Поэтому хотелось бы избежать такого сценария превышения».

МГЭИК предупредила в своем последнем всеобъемлющем докладе по науке о климате, опубликованном в трех частях с 2021 по 2022 год, с четвертой сводной главой, представленной в марте, что необходимо «сейчас или никогда» принимать меры по сокращению выбросов, если мир хочет иметь шанс избежать худших разрушительных последствий разрушения климата.

Правительства должны принимать собственные решения о том, использовать ли технологию улавливания и хранения углерода, сказал Ли, поскольку МГЭИК давала рекомендации только по научным вопросам и была нейтральной в отношении политики. «Все технологии CCS являются частью решений», — сказал он Guardian в интервью в Бонне, где на этой и следующей неделе проходят подготовительные переговоры к климатическому саммиту ООН Cop28. «Способ оставаться в рамках углеродного бюджета заключается в том, чтобы [высокоуглеродные] инфраструктуры были оснащены некоторыми мерами по сокращению выбросов. Наш отчет очень четко указывает на то, что необходимо неустанно менять ископаемое топливо, принимая некоторые меры, которые могут сократить выбросы углерода. "

Некоторые представители компаний, занимающихся ископаемым топливом, утверждают, что последний доклад МГЭИК оправдывает их продолжающуюся добычу нефти и газа, ссылаясь на вывод о том, что небольшое количество добычи нефти и газа в 2050 году совместимо с необходимостью достижения нулевых выбросов парниковых газов за счет эта дата.

Но один из авторов МГЭИК сообщил Guardian, что, хотя МГЭИК обнаружила, что некоторое количество нефти и газа все еще можно добывать в 2050 году, придерживаясь ограничения в 1,5°С, производители ископаемого топлива не должны делать из этого вывод, что они смогут продолжать работать. «Нам необходимо резко сократить использование ископаемого топлива», - сказал автор.

Марк Маслин, профессор наук о системе Земли в Университетском колледже Лондона, сказал: «То, что существует понимание того, что полное прекращение использования ископаемого топлива будет практически невозможным в этом столетии, не является оправданием для расширения производства. к 2050 году в мире с чистым нулевым уровнем выбросов – это означает, что в настоящее время не будет нового производства ископаемого топлива, что вдвое сократит производство в течение следующих 10 лет и сократит его как можно ближе к нулю к 2050 году. Ничто из этого никоим образом не оправдывает страны, расширяющие добычу ископаемого топлива и использование МГЭИК в качестве оправдания является нечестным и злоупотреблением наукой».

Профессор Майкл Манн, климатолог из Пенсильванского университета, заявил Guardian, что производители нефти искажают выводы МГЭИК, если выступают за продолжение использования ископаемого топлива. «МГЭИК не взвешивает, какие источники энергии будут или не будут необходимы через десятилетия. Хотя низкие уровни выбросов углекислого газа можно компенсировать с помощью технологии отрицательных выбросов к 2050 году, в таких сценариях нет места для существенной зависимости от нефти. газ или уголь через десятилетия, если мы хотим добиться необходимого сокращения».