![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
10 отличных мотоциклов Dual Sport для опытных гонщиков
May 05, 202310 отличных мотоциклов Dual Sport для опытных гонщиков
Jul 05, 202312 получить залог по делу о сожжении контейнера
Jun 08, 202312 самых необычных
Jul 30, 2023Инструменты на сумму 1,3 тысячи долларов украдены из транспортного контейнера в Южном Шайенне
Oct 09, 2023«Дома, которые могут спасти мир»: эти дома предлагают проект более зеленого будущего
![Jul 11, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
Это неприятная правда, но многие из наших домов вредны для планеты. Они определяются структурой потребления: от сырья для их создания до топлива, необходимого для их поддержания, и образующихся при этом отходов.
Несмотря на повышение энергоэффективности зданий, в 2021 году выбросы углекислого газа от строительства достигли рекордно высокого уровня.
Но что, если бы дом мог питать как людей, живущих внутри него, так и мир снаружи? Что, если бы дом мог кормить своих обитателей? Сама власть? Увеличить биоразнообразие? Связать сообщество? И в конце своей жизни не оставить и следа?
Было бы амбициозно ожидать, что один дом сможет сделать все это. Но, как показывает недавно опубликованная книга, многие из них созданы для продвижения более справедливого и устойчивого образа жизни.
В книге «Дома, которые могут спасти мир», авторами которой являются Кортни Смит и Шон Топхэм, представлено более 150 проектов (некоторые концепции, большинство из которых построены) со всего мира. Некоторые перепрофилируют существующие помещения, например, автономное пещерное жилище Ensamble Studio на Менорке, Испания. Другие возрождают и обновляют древние методы строительства, как, например, сообщество глинобитных строителей ZAV Architects в Ормузе, Иран.
Есть и те, кто использует передовые технологии, в том числе дома ICON, напечатанные на 3D-принтере, которые уже построены в Северной Америке. В ноябре ICON объявила, что НАСА заключило с ней контракт на сумму 57 миллионов долларов на разработку системы строительства лунной поверхности.
Разнообразие и масштаб проектов, сгруппированных по 19 темам, включая «Дыхание», «Копать» и «Плавание», доказывают, что не существует универсального дома для решения задач 21 века.
«Мы обнаружили, что множество людей делают множество действительно инновационных вещей и поступают по-другому на местном уровне», — говорит Топхэм.
Смит говорит, что сосредоточение внимания на местных особенностях – от строительных материалов до строительных технологий – является основной темой книги и противоречием преобладающим взглядам в строительной отрасли.
Автор говорит, что модернистский дизайн 20-го века получил распространение, и по мере того, как люди становились более богатыми, они либо ожидали, либо стремились «жить в бетонной чистоте». «Мы забываем, что строительство (домов) в таком модернистском стиле – который стал глобальным международным стилем с 1930-х годов – мы разрушаем нашу планету», – утверждает она.
«По сути, вы пытаетесь приспособить это место к материалу – и результат оказался скорее вредным, чем положительным», – добавляет Смит.
Согласно недавнему отчету Программы ООН по окружающей среде, бетонная и цементная промышленность за последние 65 лет выросла в десять раз, производство стали — в три, в то время как производство низкоуглеродистой древесины на душу населения практически не растет.
В том же отчете подсчитано, что в 2021 году производство ключевых строительных материалов — бетона, стали и алюминия — «добавит еще 4% глобального энергопотребления и 6% глобальных выбросов».
«Дома, которые могут спасти мир» содержат множество примеров пользы, которую можно получить от формовочных материалов на месте.
В Мпиги, Уганда, соучредитель Upcycle Africa Джонмари Кавума потерял свою бабушку, когда ее дом обрушился из-за наводнения, вызванного засорением дренажных канав пластиковыми отходами, говорит Топхэм. Социальное предприятие теперь собирает пластиковые бутылки и использует их в качестве строительного материала в своих развязных домах, решая проблему загрязнения и создавая новые дома.
Несмотря на свой позитивный настрой, авторы признают, что реализация идей их книги может оказаться сложной задачей.
«Как только вы отходите от (типичных методов строительства), становится либо трудно найти людей для этого, либо это становится невероятно дорого, либо отнимает очень много времени», — говорит Топхэм. «Я думаю, что для обычного домовладельца сделать что-то отдаленно похожее на примеры в книге очень сложно. Многие из этих барьеров необходимо устранить».